Una
cosa és la internacionalització de Catalunya per a una millor comprensió del
seu projecte nacionalista i independentista i l’altra és esperar que Europa es
posicioni i intervingui en ajuda dels catalans. És evident que la projecció
mundial de Barcelona pels seus Jocs Olímpics i el FCB ha ajudat en el
coneixement de la situació catalana a partir de la mobilització de 2012, per
més que l’independentisme minoritari i capat per Garzón ho intentés vint anys
abans amb el Freedom for Catalonia aprofitant el focus de les
Olimpíades. No oblidem però, que Francesc Macià va fer destacats esforços per
donar a conèixer Catalunya i les seves ànsies d’autogovernar-se durant els anys
vint, cercant també finançament per la seva frustrada invasió armada amb base a
Prats de Molló, a imatge del procés d’independència d’Irlanda (declarada el
1916, reconeguda el 1922 i formalitzada en República el 1949).
Però
ben mirat, Barcelona no neix internacionalment el 1992. Ni molt menys. El 1888
celebra una exposició universal (també una d'internacional el 1929, encara amb Primo de Rivera),
forma part del moviment modernista europeu donant sense dubte la figura més
destacada (Gaudí) i, fins i tot, esdevé símbol de l’anarquisme internacional i
de la resistència al feixisme durant el conflicte que comença el 1936. Per cert
que el 1938, en plena Guerra Civil, un conseller de Chamberlain va rebre Josep
Maria Batista i Roca, de part de Companys, per negociar una pau separada de
Catalunya amb Franco sota mediació britànica. Home, tractant-se d’Anglaterra –memorable
traïció als catalans el 1713– i concretament de Chamberlain –un curt de mires que
va veure venir Hitler massa tard– no m’estranya que el projecte es quedés sobre
el paper. Aquest podria haver estat el clímax d’aquella internacionalització del
conflicte català començada per Macià.
La
independència de Bèlgica el 1830 hauria de servir-nos com a exemple que una
excessiva confiança en Europa pot portar moltes desil·lusions, que tot depèn de
nosaltres, que la força per a fer-ho està només aquí. Mentre Bèlgica es
desprenia violentament (eren altres temps) dels Països Baixos (diuen que tot va
començar amb una òpera que narra una rebel·lió a Nàpols contra els espanyols),
les principals potències no van enviar ni un sol home en auxili. Ni França, que
s’ho mirava feliç. Ni Rússia, que per variar la tenia amb els polonesos. Ni els
anglesos. Ni els austríacs. Però els belgues van acabar forçant els soldats del
rei holandès a tornar a casa. El 4 d’octubre el govern provisional declarava la
independència del país.
Molts
diuen que pretendre la independència de Catalunya a aquestes alçades és un
anacronisme. ¿Ho és menys pertànyer a un estat com l’espanyol al que aquests
dies se li veu el llautó d’aquesta manera? Ens volen convèncer que les coses
són permanents, inamovibles, eternes. I Déu n’hi do tot allò que els ulls de
les generacions més joves han vist caure: el mur de Berlín i la URSS; l’antiga Iugoslàvia; les torres
bessones de Nova York i el principi del final de l’hegemonia dels EEUU...Llàstima
no poder dir el mateix del franquisme.
Ningú
no pot parar els peus a una nació amb més de mil anys d’història. Amb llengua i
cultura pròpies, amb un parlament que competeix amb l’anglès per antiguitat, amb
el primer ferrocarril de l’estat espanyol i una revolució industrial pionera,
amb un equip de futbol com el Barça dels darrers anys, uns Jocs Olímpics al
cabàs i una part considerable dels millors esportistes de l’estat, amb un port
que té el registre més elevat de creuers a Europa i que té la terminal de
contenidors més avançada del Mediterrani, amb una capital que és de les ciutats
més visitades del món, teixit industrial i empresarial de primer ordre,
industria vinícola i de cava internacionals i de prestigi, amb un aeroport que
ja ha superat al de Madrid en nombre de viatgers. Una nació que ha donat, només
en el segle XX, i per parlar només d’artistes, figures universals com Miró,
Dalí i Tàpies o músics com Pau Casals. ¿Per què un país com aquest, que viu
forçadament dins d’un altre, ha de suportar a sobre un menyspreu polític i
cultural continuat, avalat només pel dret de conquesta en aquesta llarga
annexió per la força?
Per
compensar-ho, mentre no arribava al seu país, alguns van aconseguir la
independència a Amèrica del Sud. Segons Trueta (L’esperit de Catalunya)
era difícil trobar un Comitè d’Alliberació de les nounades repúbliques
sud-americanes del segle XIX que no comptés amb cognoms d’origen català.
Llàstima que no és així en el cas de Perú, doncs li podríem retreure a aquest escriptor
que li treu igual o més partit a un premi com la nacionalitat espanyola que al mateix premi Nobel. Diu que els catalans que reivindiquem els nostres drets som
uns provincians (no oblidem que va ser Espanya que ens va reduir a províncies,
nosaltres ens movíem més aviat en comtats o vegueries). A mi em sembla més provincià ser un
peruà acomplexat, llepaculs del teu país d’adopció, ficant-te, desagraït, en
els assumptes dels catalans per guanyar-te els espanyols més recalcitrants. És
clar, el seu país d’origen es va independitzar d’Espanya el 1821 i ja han
passat les velles recances amb l’imperi decadent. Veuríem si opinaria igual
d’haver nascut allà en temps del conqueridor Francisco Pizarro. Ets una llosa,
Mario.
Completament d'acord. Amb ajuda estrangera o sols, sobretot depèn de nosaltres la nostra cultura. I el procés d'internacionalització sempre ajuda.
ResponElimina